github поднял 250M инвестиций

Добрейшего дня!

ТехКранч пишет:

GitHub, the software development collaboration and version control service based on the popular open source Git tool, today announced that it has raised a $250 million funding round led by Sequoia Capital. Andreessen Horowitz, Thrive Capital and Institutional Venture Partners also participated in this round.

Общий объём вложений составляет теперь 350М долларов. Издание Wall Streat Journal оценивает компанию в 2 миллиарда долларов.

Согласно Крису Ванстрату, СЕО и со-основателю компании, деньги будут вложены в первую очередь в усиление продаж, а также в инженерную команду. В целом же цель привлечения этого раунда - инвестировать в укрепление сообществ в разных страна мира. Порядка 70% пользователей находятся за пределами США, отсюда и стремление "выйти в народ" и поддержкать местные комьюнити.

Также в статье немного последней статистики по использованию сервиса.

P.S. Запостил статью на Хабр.

github и домовладение

Добрейшего!

Как человек, проживающий четвёртый год в своём доме, не смог пройти мимо ещё одного необычного применения для гитхаба. Один мужик все свои задачу по содержанию своего дома ведет в трекере открытого проекта: https://github.com/frabcus/house/issues.

Сразу скажу, что github в данном случае - просто первый попавшийся под руку инструмент для отслеживания задач. Просто автор уже ведет там свои проекты и решил не бегать между разными платформами и остался там же. По мне, так Basecamp для этой же задачи подошёл бы идеально. Однако, всё равно хорошо получилось.

Конечно же, каждая задача представлена в виде записи в issue tracker, в которой описывается проблема и комменты по ходу решения. Ну и она по закрывается по мере решения задачи. Что характерно - в комменты влазят вроде посторонние люди и предлагают свои решения :))

Нашлось применению и mliestones (майлстоунам, или вехам). У человека была проблема с влажностью в доме - очень неприятная штука, чреватая плесенью, плохим запахом и порчей материалов дома. Он завёл майлстоун и писать туда все таски по ходу работы. В общем, проблема заборота (или снижена до приемлемого уровня) и веха была закрыта.

Отдельно стоит отметить теги. Поскольку одна проблема может иметь отношение к разным системам в доме, то логично каждой такой системе или проблемной области жать тегу и вешать её везде, где придётся. Среди меток - и сам дом. и его украшение, и электрика, и газ, и вода - всё, до чего руки дотянулись.

Ну и как на гитхабе без форков? Их есть там. Правда, те, что смотрел, были дохленькие.

В общем, штука получилась забавная. Правда, мне пока не пригодится - свои задачи по дому пока удаётся держать в голове.

github и германские законы

Добрейшего!

Один гражданин Германии взял, да и выложил все немецкие законы и правила на Гитхаб:
https://github.com/bundestag/gesetze
Объясняет он это необходимостью показывать людям реальные изменения, которые происходят в законодательстве - мол, народ должен знать, чего делается.

Контроль версий и отслеживание изменений - в действии.

Толково, я считаю. Мир меняется, однако.

gihub для совместной работы студентов

Добрейшего!

На Хабре опубликовали интересную заметку - Системы управления версиями как инструмент совместной работы студентов. Ещё один интересный пример использования гитхаба не по прямому назначению :) про другой я недавно писал.

Мне, как преподавателю, решение представляется интересным. Повторю здесь то, что написал в комментариях.


Положительные стороны:
- Централизованное хранилище заданий и результатов. Во многих ВУЗах этого до сих пор нет, а тут - всё под рукой. И не будет типичных проблем накануне сессии из серии "у меня вчера вылетел жесткий диск, что смог, то восстановил, поставьте-хотя-бы-тройку!!!" :)
- Обучение системам контроля версий и багтрекингу. Очень правильно.
- Практика командного взаимодействия. Сначала - между преподом и студентом, потом обязательно начинается работа внутри группы. К тому же многие учебные программы имеют курсовые или лабораторные, прямо предназначенные для коллективной работы.

Отрицательные стороны:
- Необходимость наличия интернета. Да, для многих ВУЗов это до сих пор проблема. Кроме того, есть компьютерные классы, где выход в интернет запрещён или невозможен по техническим причинам.
- Привязка с конкретному инструменту. git и те тулзы, которые доступны на гитхабе - на них свет клином не сошелся. Есть, к примеру, ещё и централизованные VCS, они всё ещё имеют немалое право на существование, особенно коммерческие решения. В общем, получится очень однобоко, а это не есть правильно с точки зрения учебного процесса.
- Работа на стороннем сервисе. Пользователь не контролирует данные, находящиеся на сервисе. Но поскольку данные эти - не несут коммерческой инфы и их утрата не окажет большого влияния на учебу в целом (есть локальные копии), то минус это небольшой.
- Нет гарантии, что гитхаб не изменит свою политику и не ограничит подобные варианты использования.

А вообще - интересно.

SCM - в массы, или Книжка, которую пишут в github

Добрейшего.

На Хабре сегодня зацепил взгляд заголовок, содержащий слова "литературное произведение, создаваемое с помощью GitHub". В мозгу сработало ключевое слово - и вот я уже читаю о том, как на github энтузиаст начал писать книжку научно-фантастического уклона.

По итогу порадовал сам факт, что контроль версий начал выходить за рамки традиционного применения. Фраза "разветвление сюжета" заиграла новыми красками :)

Конечно, инициатору ещё предстоит столкнуться с массой проблем, порождённых таким демократическим подходом. Чего будут стоить "форки" сюжета, заe которыми будет трудно уследить даже дотошному читателю. Однако - может получиться занятно.

Начинаю ждать кино, выложенное в Mercurial на Google Code через YouTube ;)

P.S. И почему мне упорно вспоминается "t" Пелевина? :)